Head animated

воскресенье, 24 июня 2012 г.

Что Дэвид сказал Инженеру?


Похоже, одна из загадок недавно вышедшего на экраны фильма "Прометей" удачно нашла свое решение, когда автор сайта, посвященного нетрадиционным обзорам в сфере киноиндустрии Bioscopist нашел лингвиста, работавшего консультантом на съемках фильма, и чье лицо мы можем видеть в кадре, когда голографическое изображение профессора занимается обученим Дэвида древним языкам. Автор портала связался с Док. Анилом Берту из лондонского Языкового центра SOAS с вопросом пролить свет на последний слова Дэвида Инженеру перед тем, как последний оторвал ему голову. И лингвист любезно привел английский перевод с праиндоевропейского языка, значащий следуюющее:

"Этот человек здесь, потому что он не хочет умирать. Он верит, что ты можешь дать ему больше жизни."

Помимо перевода,  Док. Анил Берту также поделился информацией о том, что сцена монолога Дэвида изначально таковой не была: отснятый эпизод содержал диалог Инженера с Дэвидом, который мы может увидеть в режиссерской версии фильма "Прометей" в сентябре.

Еще раз о космических жокеях и инженерах


По мере шествия фильма "Прометей" по кинотеатрам мира параллельно раскрывается производственная "кухня" киноленты, так, например, нам были пожалованы фотокадры вырезанных начальных сцен, показывающие Старшего Инженера, сопровождающего молодого, приносящего себя в жертву, как на этом фото:

Некоторые другие, касающиеся Инженеров кадры сцен из фильма и производственных съемок,
вы можете увидеть здесь:





Причину же, по которой Космический Жокей из "Чужого" 1979 года был для "Прометея" трансформирован в Инженера, можно найти в интервью двух сценаристов фильма, данном медиа-порталу Newsarama после Лондонской премьеры. Дэймон Линделоф размышляет: Я всегда представлял, что существовали эти гигантские, слоноподобные инопланетяне, которые просто попали в неправильное место в неправильное время и были захвачнены этими ксеноморфными паразитами, но что, если все было совсем не так? Что, если в этом было нечто немного большее? Идея, которая превратилась в «Прометея», не должна была быть строго связана последней точкой своей истории с оригинальным «Чужим», но [после того, как вы посмотрите "Прометей"], когда вы увидите инопланетянина, и "Ностромо» случайно найдет покинутый корабль, у вас появится контекст, который не  обязательно был раньше, в том смысле, что эти существа являются не невинными свидетелями, а фактически - инициаторами судьбы, которая их постигла. Я подумал, что это очень, очень интересный и неожиданный поворот во франшизе, и, очевидно, что он стал фундаментом, на котором был построен весь фильм.

Джон Спэйтс поддерживает со-автора и рассказывает о трудностях написания сценария: Это то, что уводит нас от области приквела. Очевидно, что великая тайна "Чужого" — это: откуда же все это произошло, и кто был тем большим парнем в кресле? Вот где мы собирались начать с "Прометеем». Но это жесткая задача для рассказчика. Вот 12-футовый ростом гигант с головой слона, так что вы собираетесь делать, написать фильм о гигантах со слоновьими головами? Кто пойдет смотреть это?

Вероятно, высказывая потаенное желание всех истинных фанов оригинального фильма, Линделоф перебивает: Я хотел бы посмотреть это...

Спэйтс смеется и аргументирует свое фундаментальное решение: Ну, некоторые непробиваемые умники посмотрели бы, однако, трудно  заставить людей переживать за человеческих персонажей, с которыми они могут соотносить себя непосредственно, не говоря уже о сочувствии персонажам, так странно выглядящим. Поэтому я подумал, что единственный способ сделать историю непреложной — было бы обеспечить глубокую связь "Прометея" с нашей собственной историей, и что вопрос о том, кто были эти существа, был бы неожиданно шокирующе связан с вопросами о том, кем мы являемся сами.

Линделоф оправдывается: В конце концов, все, что Джон и я подаем на стол в качестве писателей, - все это перенаправляется через видение Ридли. Это мир, который он создал, и нас просто пригласили поиграть в нем.

Спэйтс соглашается: История приводится в движение и изменяется им каждый день, на каждом шагу этого пути. Он фонтан идей и постоянно что-то подправляет, поэтому настолько, насколько мы могли бы сидеть в театре и говорить: "Вот раздел Джона" или "Это раздел Дэймона," это все принадлет Ридли.

А что вы думаете о том, кем бы могли оказаться Космические Жокеи 1979 года? Оставляйте Ваши комментарии здесь или на нашем форуме!

суббота, 9 июня 2012 г.

Страницы арт-бука фильма "Прометей"


Как мы уже писали ранее, специально к премьере фильма в продажу поступил арт-бук под названием Prometheus: The Art of the Film ("Прометей: Искусство фильма"). Французский форум выложил сканированные копии страниц данной книги, на которых мы можем видеть, как концептуальные изображения, наброски сцен и декорации нашли свое место в фильме, например, барельеф, который мы видели на потолке ампульной комнаты:


Ксено-костюм Инженера:


Прото-чужой:

Новые постеры и концепт-арт фильма "Прометей"


К открывающейся вчера премьере фильма в Штатах всем посетителям полуночного шоу был обещан новый постер, как сообщалось на официальной странице фильма в соц.сети ФейсБук:

Аргентинский сайт постеров похвастатлся своим вариантом плаката к фильму "Прометей":

А также мы имеем чесь лицезреть индийскую версию:

И, наконец, благодаря настойчиваым игрокам, решившим головоломку на сайте проекра "Прометей", мы получили целую галлерею изображений концепт-артов к фильму, как например этот:

среда, 6 июня 2012 г.

Ридли Скотт - о Боге, Христе и продолжении "Прометея"


Спустя неделю после европейской премьеры фильма "Прометей", его режиссер делится некоторыми соображениями, давшими основу сюжету (внимание: СПОЙЛЕРЫ!), отвечает на приводящие в ступор загадки фильма, а также делится надеждой на создание сиквела.

Инженер, "Прометей", 2012 год
Как многие из критиков и зрителей уже успели заметить, "Прометей" завершается с так называемым открытым финалом. В интервью с корреспондентом Movies.com Ридли Скотт дает нам понять, что такое решение было намеренным: "C самого начала я исходил с предпосылки, которая была хороша для продолжения. Я действительно не хочу встретиться с Богом в первом фильме. Я хочу оставить его открытым со словами [персонажа Нуми Рапас доктора Элизабет Шоу]: "Я не хочу возвращаться туда, откуда я родом. Я хочу туда, откуда они пришли»... И потому что они такие агрессивные убл*дки ... а кто бы не обозвал их так с учетом того, как блестяще они создают смертельные устройства и оружие, которые бы выставили наши химические войны на смех? Так что я всегда имел в виду, что Богоподобное существо, которое вы увидите, на самом деле не такое уж и хорошее, и Богом определенно не является. По ее словам, "Это не то, каким, я думала, он окажется, и я полагаю, что нам надо убираться к черту отсюда или там не будет места, чтобы вернуться". Эта (мысль) вовсе не засеяна в самом конце третьего акта, но я знал, что она - отчасти прообраз, куда мы должны двигаться, потому что если мы открыли эту дверь, - что я надеюсь, мы и сделали, потому что я, определенно, хотел бы снять следущий фильм - я пожелал бы разобраться, куда, черт побери, доктор Шоу пойдет следующим своим шагом, и что она сделает, когда доберется туда, потому что если это рай, то рай может и не быть таким, как вы думаете. У Рая есть сопутствующее определение к тому, чтобы оказаться чрезвычайно зловещий и злым."

Космический Жокей, "Чужой", 1979 год
Говоря о Космических Жокеях, пардон, Инженерах (мертвый великан в кресле пилота заброшенного инопланетного корабля, который мы видели в фильме 1979 года этого же режиссера "Чужой", заботливо прозванный производственной группой, монтировавшей декорации, "Космическим жокеем" и воссозданный с оригинального рисунка сюрреалиста Г. Р. Гигера, в новом фильме "Прометей" приобретает вполне земные черты и "профессию"), Ридли Скотт в некоторой степени восхищается ими, характеризуя Инженеров как "высокие и грациозные" и делая отсылку к поэме о темных ангелах Джона Мильтона "Потерянный рай": "..Я начичал с названия «Рай». Верно или ошибочно, но мы подумали, что так скажем аудитории слишком много... у вас есть эпизод в начале фильма, который в сущности показывает творение. Это пожертвование в том смысле, что вес и конструкция ДНК тех инопланетян лежат далеко за пределами того, что мы можем себе представить..." На прямой вопрос корреспондента о том, показал ли в открывающихся кадрах фильма "Прометей" Скотт сотворение жзни на Земле, режиссер уклончиво ответил: "Нет, это не обязательно она (наша планета). Это могло произойти где угодно. Это может быть планета в любом месте. Все, что он делает, - это ведет себя как садовник в космосе. И жизнь растений, по сути, является процессом распада их самих. Если вы проведете параллели этой идеи с другими жертвенными элементами в истории - которые наглядно иллюстрируется с народом майя и инками - он мог бы прожить в течение одного года жизнью принца, и в конце того же года его могли бы взять и пожертвовать богам в надежде на улучшения того, что может произойти в следующем году: будь то урожая или погоды, и так далее."

Далее корреспондент Movies.com, похоже, обладающей дополнительной информацией о сценарии, интересуется религией и духовностью в уравнении фильма «Прометей», связывая решение Инженеров уничтожить жизнь на нашей планете с тем, что мы распяли одного из  представителей создавшей нас рассы, что Ридли Скотт комментирует как: «Мы, безусловно, размышляли (над таким поворотом сюжета), а потом подумали, что это слишком в лоб. Но если вы посмотрите на это, как на сценарий "наши дети плохо себя там ведут", то есть моменты, где, похоже, мы уже вышла из-под контроля, бегаем с броней и в юбках, что несомненно, было бы Римской империей. И ей дали достаточно времери. Тысячи лет - до тех пор, когда она на самом деле начала распадаться. И вы можете сказать: "Давайте отправим туда еще одного из наших посланников и посмотрим, если он может это все остановить. И знаете что? Они распяли Его.»

В фильме "Прометей" есть (читай: был задуман к присутствию), несомненно, потенциал идейной кинокартины, где к сожалению философские вопросы, какими бы они не были, оказались втиснуты в мясорубку убойного экшена и в итоге выкинуты за борт. Добавьте сюда также несуразные диалоги и откровенно странные поступки части персонажей, которые также не улучшают почву для восприятия "идеологической" линии фильма. Возможно, в сиквеле "Прометея" Ридли Скотту удасться в большей мере обратиться к стилю созерцательного,  "медиативного" кино (каким можно назвать его классическую научно-фантастическую картину "Бегущий по лезвию", и элементы которого также есть и в "Чужом"). Оставляйте ваши комментарии о возможном сиквеле "Прометея" здесь или на нашем форуме.

воскресенье, 3 июня 2012 г.

Лондонская премьера и рейтинги фильма "Прометей"


В четверг, 31 мая на площади Лейчестер-Сквер в Лондоне состоялась мировая премьера фильма Ридли Скотта "Прометей" в связи в запуском фильма в прокат в большинстве европейских государств, не смотря на то, что американским зрителям приедется подожать еще неделю (6 дней на сегодня) до выходя фильма на их экраны.

На голубой дорожке были замечена сам режиссер фильма Ридли Скотт с актерами Нуми Рапас, Шарлиз Терон, Майклом Фассбендером, Кейт Дики, Логаном Маршалом-Грином и другими.

В тоже самое время в сети начали появляться первые рецензии и рейтинги фильма. Нельзя сказать, что фильм получает однозначно положительные отзывы, однако очевидно, что "Прометей" получит оценку одного из самых лучших фильмов текущего года. Судите сами: в мирововой кинобазе IMDb фильм на сегодня получил оценку 8,3 балла, сайт независимых кинорецензий Rotten Tomatoes определяет "Прометею" рейтинг в 80% свежести, а русскоязычный ресурс Кинопоиск также награждает фильм 80%-ным рейтингом.

Если же у вас появилось желание после просмотра фильма поделиться с миров своим мнением по увиденному, то приглашаем вас на наш форум фильма "Прометей". В случае же, если же у вас имеется интерес ко всей франшизе фильмов "Чужого" в целом (а также к "Хищникам"), то вам будет интересен дружественным нам форум "Чужого против хищника".